Rappelant le rôle d’un avocat qui consiste « d’assurer à nos clients un procès équitable » qui ne peut se faire qu’en application d’une bonne procédure, l’avocat Khaled Bourayou souligne que le droit dans ce procès n’a pas « suffisamment respecté ». « Les appréciations de quelques confrères ne me semblent être la vérité », estime Me Bourayou.

Me Bourayou explique que le général Mediene « a été victime d’une chute le 10 mai 2019 à 4h du matin qui lui a valu une fracture au niveau de l’épaule et de l’omoplate. De par les fonctions qu’il a occupées par le passé, il est sujet aussi à des maladies beaucoup plus liées à ses fonctions. Son ossature osseuse est fragile et il est devenu pratiquement impotent ».
Selon Me Bourayou l’état de santé de son client ne permettait pas la tenue d’un procès. « Toute la problématique du procès était autour de son renvoi pour la prise en charge médicale du général Toufik qui est dans un état d’extrême gravité. Le procès s’est tenu malgré la maladie du général Mediene qui a pu s’exprimer au cours de l’audience, assis », affirme-t-il encore
Pour rappel, le 25 septembre, le Tribunal militaire de Blida a condamné Saïd Bouteflika, Mohamed Mediene, Athmane Tartag et Louiza Hanoune à 15 ans de réclusion criminelle pour « atteinte à l’autorité militaire » et de « complot contre l’autorité de l’Etat ». Les avocats de la défense avaient demandé le report du procès en raison notamment de l’état de santé du général Toufik, mais le Tribunal a refusé.